Výsledky anket „Ropák roku 2002“ a „Zelená perla roku 2002“
datum: 2003-04-25, kategorie: Spolana
V časopise ALTERNATIVA, který vydávaly Děti Země, byly v roce 1992 poprvé publikovány materiály „Spolku krušnohorských ropáků“, z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného). Celkem 103 členů nezávislé Komise ze 125 rozhodlo o vítězi 11. ročníku ankety „ROPÁK ROKU“ o antiekologický čin (osoba, která se prosazováním nějaké stavby či záměru, vydáním rozhodnutím či budováním stavby nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 8. ročníku ankety „ZELENÁ PERLA ROKU“ o antiekologický výrok. Členy Komise jsou např. ekolog Ivan Dejmal, sociolog Jan Keller, filozof Erazim Kohák, písničkáři Jaroslav Hutka a Pepa Nos, teatrolog Vladimír Just atd. Titul Ropák roku 2002 získal Ing. Pavel Švarc, generální ředitel a předseda představenstva Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany, a. s. Neratovice – Středočeský kraj (274 bodů)
Titul
Ropák roku 2002 získal
1) Ing. Pavel Švarc, generální ředitel a předseda představenstva
Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany, a. s. Neratovice
– Středočeský kraj (274 bodů)
-
za
hlavní zodpovědnost při únicích toxických látek ze Spolany při srpnových
povodních i mimo ně,
-
za
nedostatečné protipovodňové zabezpečení objektů a pozemků zamořených rtutí a dioxiny
ve Spolaně,
-
za
systematické odmítání převzetí odpovědnosti za vzniklé škody a za neochotu
odškodnit občany
postižené úniky chlóru, dioxinů a dalších toxických látek ze Spolany během
povodní,
-
za
neposkytování informací souvisejících s kontaminací Spolany a jejího okolí
veřejnosti,
respektive za pozdní a neúplné informování o únicích chemických látek
v průběhu opakovaných chlorových havárií a v době po zaplavení
Spolany srpnovou povodní,
-
za
bagatelizování zdravotních a ekologických rizik vyvolávaných starými
ekologickými zátěžemi
(nebyly dosud ani dostatečně zmapovány), průmyslovými haváriemi a povodněmi ve
Spolaně,
-
za
hlavní zodpovědnost a osobní angažovanost při urychleném spouštění
nejnebezpečnějších technologií chlorové chemie (po odstávce způsobené výbuchem a
povodněmi) bez dokončené bezpečnostní zprávy Spolany a jejího projednání
s veřejností,
-
za
ignorování výzev ke zjištění znečištění Spolany toxickými látkami, jako jsou polychlorované
dibenzodioxiny a dibenzofurany či polychlorované bifenyly, přičemž donedávna
odmítal i souvislost znečištění těmito látkami s výrobou chloru, a tedy i
PVC,
-
za
osobní angažovanost na přidělení několikamiliardové veřejné zakázky na sanaci
Spolany bez výběrového řízení, což nyní šetří policie a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Zelenou
perlu roku 2002 získal
1) Miroslav Bindr, zemědělský podnikatel z Jemnic a nájemce pozemků
u Rajchéřova (187 b.)
„Já mám jiný starosti, než
se srát s nějakým záborníčkem křivým, nebo medovým, nebo co. A seru na ty
jejich ptáky. Neznají hranici, kde je pták a kde je člověk.“
z článku
Hranice mezi ptákem a člověkem (Respekt č. 49, 2. 12. 2002)
V
anketě Ropák roku 2002 se na dalších dvou místech umístili:
2) Ing. Jaromír Schling, ministr dopravy a
spojů (ČSSD) – MS kraj, ČR (252 bodů)
-
za zodpovědnost při prosazování dálnice D47 na Ostravsku
bez veřejné kontroly vypsáním veřejné soutěže na její výstavbu, bez vyhodnocení
dopravní potřebnosti vzhledem k blízkosti rychleji a levněji modernizované
rychlostní silnice R48, vedoucí na Český Těšín a dále do Polska, a bez
vyhodnocení ekologických vlivů, což je v rozporu například s cíli
Dopravní politiky ČR a Státní politiky životního prostředí, které zdůrazňují
podporu environmentálně šetrných způsobů dopravy a modernizaci
existujících dopravních sítí před novými stavbami; přitom vynaložené finance by
mohly být rozumněji spotřebovány na rozvoj malého a středního podnikání a
vytváření pracovních příležitostí v kraji,
-
za snahu o zrušení dosavadního zákazu plavby člunů a
skútrů se spalovacími motory na přehradách, který platil od roku 1976 (zejména na Slapech
a Orlíku), když podle zákona o vodách mělo ministerstvo vydat ve spolupráci
s MŽP a MZe vyhlášku o regulaci této plavby, přitom důrazně prosazoval
její úplné povolení přes odpor řady organizací a navzdory rozhodnutí vlády,
takže těsně před vydáním vyhlášky se do ní dostala nedostatečná formulace,
-
za návrh zrušit Ministerstvo životního prostředí jako
škodlivý a nepotřebný resort zdůvodněný tím, že v březnu 2002 podle
zákona o posouzení vlivů na životní prostředí MŽP vydalo nesouhlasné stanovisko
k vybudování dvou vodních děl na Labi v Malém Březně a v Prostředním
Žlebu ve dvou chráněných krajinných oblastech, protože byl prokázán jejich
negativní vliv na poslední český úsek Labe s přirozeným vodním tokem
a s řadou mokřadů evropského významu, kde žije mnoho zvláště
chráněných druhů rostlin a živočichů.
3) Jaroslav Foldyna, zástupce hejtmana a
zastupitel Ústeckého kraje (ČSSD) – Ústecký kraj (225 bodů)
-
za trvalé prosazování výstavby dvou vodních stupňů v CHKO
České středohoří a CHKO Labské pískovce, kterou dojde ke zničení cenných
lužních ekosystémů a k nevratnému ovlivnění příbřežních rostlin a živočichů
včetně chráněných, jako je například bobr evropský,
-
za prosazování urychlené výstavby dálnice D8 přes CHKO
České středohoří a přírodní park Východní Krušné hory bez ohledu na to, zda
splňuje ekologické zákony a zda Ředitelství silnic a dálnice ČR jako investor
předkládá všechny potřebné doklady do správních řízení, které se kvůli tomu
zpomalují,
-
za návrh zrušit Ministerstvo životního prostředí z důvodu, že
v březnu 2002 dle zákona o posouzení vlivů na životní prostředí MŽP vydalo
nesouhlasné stanovisko k vybudování dvou vodních děl na dolním Labi
v Malém Březně a v Prostředím Žlebu ve dvou chráněných krajinných
oblastech, protože byl prokázán jejich negativní vliv na poslední český úsek
Labe s přirozeným vodním tokem a s řadou mokřadů evropského významu, kde
žije několik zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů.
V anketě Zelená perla roku 2002 jsou na dalších
dvou místech tyto výroky
2) Pavel Švarc, generální ředitel a předseda
představenstva Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany,
a. s. Neratovice (176 bodů)
„V podstatě jsme nachlorovali Labe... S nadsázkou se dá
říci, že jsme něco učinili i pro hygienu.“
(vysvětlení
účinků 80 tun chlóru, který unikl do Labe při zatopení Spolany, a. s.
Neratovice v srpnu 2002)
z článku
Obsluha neměla povolení k přečerpání chlóru (Právo, 26. 8. 2002)
3) Jiří Novák, náměstek ředitele Státního fondu dopravní infrastruktury
(141 bodů)
„Neznám žádný případ ani u nás doma ani v zahraničí, že by se krajina
poškodila tím, že přes ni prochází dálnice.”
(obhajoba
výstavby dálnic, zejména dálnice D3 Praha – České Budějovice)
z filmového
dokumentu Hra o krajinu
(Česká televize – ČT2, 16. 1. 2002)
Výsledky obou anket byly zveřejněny na
tiskové konferenci v Brně v 11 hodin a na večerním soirée
v brněnském divadle Husa na provázku. Ankety finančně podpořila Nadace
Partnerství Brno.
Příloha
k tiskové zprávě Dětí Země ze dne 25. 4. 2003:
Pořadí zbývajících
kandidátů ankety Ropák roku 2002:
4) Miroslav Bindr,
zemědělský podnikatel z Jemnic a nájemce pozemků u Rajchéřova – JČ kraj
(187 bodů)
-
za nezákonné rozorání 65 hektarů luk v ochranném pásmu přírodní
rezervace Hadí vrch u Rajchéřova s biotopy nejméně 18 zvláště chráněných
druhů rostlin a živočichů s vyčíslenou škodou na životním prostředí
51 milionů Kč.
5) Ing.
Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava a vedoucí CHKO Šumava – JČ kraj
(185 bodů)
-
za diskreditaci a ostudu parku v mezinárodním měřítku a zpochybnění
jeho smyslu, za poškození šumavské přírody a za její žalostný stav, za
nedodržování zákonů při vydávaných rozhodnutí, neboť:
a) podle názoru mise
expertů Mezinárodní unie ochrany přírody (IUCN) nemůže být park za současného
stavu zařazen do kategorie II – národní parky, neboť je zejména nepochopitelná
jeho zonace (velké množství malých území), došlo k porušení zásady
bezzásahovosti v prvních zónách, byly vytvořeny holoseče, poškozovaly se
ekosystémy těžkou lesní mechanizací a podobně,
b) docházelo k
tolerování ilegálního kácení dřeva v místech, kde vůbec nebylo povoleno, ke
krádežím dřeva, byly špatně vedené záznamy o vytěženém dřevu a utajovány
informace o těžbě,
c) podle zjištění ČIŽP
došlo opět k porušování zákona o ochraně přírody a krajiny řadou rozhodnutí.
6) Ing. Ivana Jirásková, náměstkyně
ministra životního prostředí – StČ kraj, MS kraj, ČR (128 bodů)
-
za neodpovědné doporučení udělit několikamiliardovou veřejnou zakázku
na sanaci Spolany, a. s., Neratovice bez výběrového řízení, což nyní prošetřuje
policie a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže,
-
za osobní angažovanost ve prospěch velkokapacitních spaloven odpadů při
přípravě plánu odpadového hospodářství (POH) České republiky a za angažovanost
proti účinným opatřením určeným k minimalizaci vzniku odpadů,
-
za netransparentní prosazování zapojení firem prosazujících do POH ČR
antiekologické zájmy,
-
za souhlasné stanovisko pro stavbu nové cementárny ve Štramberku blízko
Národní přírodní památky Šipka se 114 podmínkami, čímž dojde k likvidaci velmi
kvalitního ložiska vysokoprocentních vápenců u nás a přestože současná kapacita
všech cementáren u nás je využívána jen asi z jedné třetiny, takže není reálné,
že stavba bude vůbec postavena.
7) RNDr. Petr Duchoň, primátor města Brna
(ODS) – JM kraj (49 bodů)
-
za prosazování rozšíření lyžařské sjezdovky s umělým zasněžováním ve
Wilsonově lese v centru Brna, kvůli čemuž by došlo k vykácení asi 560
kusů stromů a ke zvýšení hlučnosti z provozu lanovky a z aut,
-
za prosazování průmyslové zóny Černovická terasa na místě kolonie
kriticky ohroženého sysla,
-
za prosazení nejvyššího poplatku za sběr komunálního odpadu u nás ve
výši 500 Kč na osobu za rok v Brně, bez jakékoliv motivace obyvatelstva
odpad třídit.
8-9) RNDr. Jiří
Čeřovský, starosta města Jablonec nad Nisou – LB kraj (46 bodů)
-
za výraznou podporu a propagaci uspořádání
Mezinárodní motocyklové šestidenní soutěže ENDURO 2002 na Jablonecku a
Liberecku navzdory obavám ochránců přírody, přičemž organizátoři soutěže
nakonec závod nezvládli, neboť v šesti lokalitách došlo k porušení
schválených tratí, takže ČIŽP musela udělit pokutu více než 200.000 korun.
8-9) Mgr.
Michael Pondělíček, vedoucí CHKO Český kras – StČ kraj (46 bodů)
-
za zastupování investora v řízení o povolení těžby písku v lokalitě
Viničky na Nymbursku, přičemž pro něho zpracoval odborný posudek, kterým
vysvětloval likvidaci tohoto významného krajinného prvku a ohrožení
chráněných druhů rostlin jako společensky přijatelný dopad této těžby, což nese
znaky střetu zájmu mezi státní ochranou přírody a soukromými těžařskými
zájmy.
10) Tomáš Paducha, starosta města Pece pod Sněžkou – KH kraj (42 bodů)
-
za prosazování výstavby nové lanovky z Pece
pod Sněžkou přes Růžohorky a Růžovou horu až na Sněžku společně
s výstavbou nového lyžařského areálu mezi městem a Růžohorkami, přestože
by šlo o silný negativní zásah do středoevropsky unikátního křehkého ekosystému
tundry na území národního parku a v jádrové zóně biosférické
rezervace UNESCO a k rizikovému vykácení asi osmi hektarů lesa.
11) Jaroslav Vítek, ředitel ekologické
sekce Fondu národní majetku ČR – ČR (34 bodů)
-
za přidělení několikamiliardové veřejné zakázky na sanaci Spolany, a.
s. Neratovice bez výběrového řízení a za záměrné a opakované nepravdivé
informování veřejnosti o důvodech přidělení uvedené zakázky,
-
za zatajování informací o starých ekologických zátěžích v rozporu
se zákonem o právu na poskytnutí informací.
12) Ing.
Milan Hejduk, starosta města Turnova – LB kraj (30 bodů)
-
za prosazování výstavby rychlostní silnice R35 v trase Turnov – Jičín i
přes protesty veřejnosti a řady obcí, přičemž rozdělí CHKO Český ráj, takže
bude pro obce žijící z turistického ruchu znamenat úbytek příjmů; přitom
existuje alternativa v podobě silnice přes střední Čechy (Mnichovo
Hradiště, Kněžmost a Sobotku).
Pořadí zbývajících
autorů výroků ankety Zelená perla roku 2002:
4) Václav Klaus,
předseda Poslanecké sněmovny P ČR a předseda ODS (123 bodů): „Každý kousek půdy,
má-li svého vlastníka, je chráněn před devastací stejně tak, jako je chráněn
před nesmyslným požadavkem na uchovávání v „původním přírodním stavu“.“- z článku Přírodu
ochrání trh (Lidové noviny, 9. 2. 2002)
5)
Václav Klaus, předseda Poslanecké sněmovny P ČR a
předseda ODS (108 bodů): „V tom je má výzva ekologům i všem upřímným
ochráncům přírody: Skloňte se před neosobními silami trhu, respektujte
abstraktní pravidlo úcty k vlastnickým právům. Nebudete možná tolik vidět v
médiích a nebudete si připadat jako hrdinové, bojující proti zlořádům
světa. Ale porozumíte tomu, jak se věci mají, a to už samo o sobě stojí za
to.“- z článku Přírodu ochrání trh (Lidové noviny, 9. 2. 2002)
6)
Miroslav
Beneš, místopředseda ODS a poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (92 bodů): „Vážený pane předsedající, páni ministři,
dámy a pánové, zazněla zde z úst ministra pro životní prostředí pana Miloše
Kužvarta jeho vyjádření a já si myslím, že je úplně zbytečné se jimi nějak
zásadněji zabývat. Je přece známo, že jeho bratr nástroj životního prostředí
používá pro to, aby likvidoval rozvoj v této zemi. Je přece známo, že
pseudoochrana životního prostředí se stala nástrojem zabránění všemu.“ (příspěvek k diskusi k návrhu zákona o
ochraně ovzduší a o integrované prevenci) - ze sněmovního tisku č. 1300 na
www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/050schuz/s050017.htm (PS PČR, 50. schůze,
9. 5. 2002)
7)
Václav Klaus, předseda Poslanecké sněmovny P ČR a
předseda ODS (90 bodů): „Všude jinde čili všude tam, kde jsou soukromovlastnická
práva vymezena a respektována a kde funguje cenový systém, je životní prostředí
chráněno neviditelnou rukou trhu daleko lépe, než by to dokázala viditelná ruka
jakéhokoli státu, zákona nebo mezinárodní úmluvy.“ - z článku
Přírodu ochrání trh (Lidové noviny, 9. 2. 2002)
8)
Ondřej Huml, konzultant pro životní prostředí motocyklové
soutěže Šestidenní Enduro 2002 (89 bodů): „Jinak budeme ale krajinu využívat
podobně jako kdokoli jindy, třeba jako myslivci. Lesy jsou stejně určeny
k tomu, aby se dříve nebo později vykácely. Jen pokrytec by nám mohl
zakazovat činnost, která sice způsobí hluk a mírně naruší louky a les, ale
jejich základních funkcí se nedotkne.“ - z článku Ochránci přírody
protestují proti šestidenní (Mladá fronta DNES, 26. 2. 2002)
9)
Václav Obluk, zpracovatel ekologického posudku na stavbu
obchodního centra Arkády Pankrác v Praze (81 b.): „Lidé, žijící
v okolí obchodního centra Arkády, sice ucítí zápach z automobilů, ale
zápach je subjektivní pocit, který vnímá každý jinak. Pocity nezhoršují
zdravotní stav domorodců. Zákonný limit pro hluk je sice na Pankráci
překračován již dnes, ale není to o mnoho. Není ani tak podstatné, co lidé
slyší ve dne, to je pod prahem vnímání, důležitý pro domorodce je především
hluk v noci, aby se mohli vyspat.“ - z veřejného projednávání vlivů centra
Arkády Pankrác na ŽP - Kongresové centrum v Praze, 10. 10. 2002
10)
Jaromír
Schling, ministr dopravy a spojů (ČSSD) (78 bodů): „Já říkám už velmi dlouho, že ministerstvo životního prostředí je
vcelku zbytečný orgán. Myslím, že jsme všichni již dávno zezelenali. Myslím, že
místo tohoto ministerstva by nám stačil úřad podobný Nejvyššímu kontrolnímu
úřadu, který by dohlížel na porušování předpisů a případně tato porušení
postihoval.“ - z článku Schling:
Zrušte Kužvartovo ministerstvo
(Mladá fronta DNES, 7. 3. 2002)
11)
Pavel Tošovský, zástupce hejtmana Ústeckého kraje (75
bodů): „Jsem přesvědčen, že každý člověk, jenž má rád přírodu, se těší na
okamžik, kdy těsně za Ústím bude moci zařadit pátý rychlostní stupeň a dojede
za pár desítek minut až do hlavního města.“ (k výstavbě dálnice D8 Praha – Ústí
nad Labem - Drážďany) - z článku Zdržování dálnice je zločin (Blesk 29.
10. 2002)
12)
Petr Laušman, ředitel výstavby Ředitelství silnic a
dálnic ČR (73 bodů): „Každé
údolí se začne fotit a dává se do kalendářů, až když tam někdo postaví pěkný
most.“ (obhajoba dálnice D3 Praha – České
Budějovice a výstavby jejího mostu přes dolní Posázaví) - z filmového
dokumentu Hra o krajinu (Česká televize – ČT2, 16. 1. 2002)
13)
Jindra Hudcová, starostka obce Libiš (45 bodů): „Byla to naše obživa.
Občas sice něco bouchlo, někdy se tu nedalo dýchat, ale měla jsem se snad
odstěhovat?... To víte, že mě štvali! Ale třeba za ty nemoci si mohli hlavně
lidé sami.“ (stoický názor k vlivům Spolany, a. s. Neratovice od její
dlouholeté zaměstnankyně a nyní starostky obce, na které se chemička nalézá) - z článku
Vepřoknedlodioxin (Týden, 26. 8. 2002)
14)
Tomáš
Jirsa, starosta města Hluboké nad Vltavou (43 bodů): „Nechápu problémy, když příroda je při
golfu lépe využitá... Kromě trávy tam nic není, je to jako kdyby si někdo
odpaloval míčky na zahradě.“ - z článku
Golf na Hluboké vadí ekologům
(Mladá fronta DNES, 7. 5. 2002)
15)
Václav
Beroušek, vedoucí inspektor ČIŽP pro střední Čechy a Prahu (27 bodů): „Kdyby
dioxiny kontaminovaly vodu v Labi, tak by asi byla kontaminovaná.“ - z článku Polabí hrozí ekologická katastrofa (Mladá fronta DNES, 15. 8. 2002)
16)
Václav Heřman, starosta města Vodňany (20 bodů): „Temelín je větrný
mlýn. A proti tomu se těžko fouká.“ (reakce na vysoké ceny elektřiny
v Jihočeském kraji) - z článku Ceny elektřiny neklesnou (Mladá
fronta DNES, 23. 12. 2002)
17)
Libor
Krajíček, projektant firmy T-plan, s. r.o. Praha (20 bodů): „Pro míru závažnosti narušení krajinného
rázu (z hlediska člověka) je rovněž podstatné, jak velké množství
pozorovatelů bude případný negativní vjem pociťovat. Hodnocení míry narušení
krajinného rázu tedy souvisí i s rozsahem pobytu a návštěvnosti
v dané lokalitě.“ - z Dokumentace o
hodnocení vlivů na životní prostředí výstavby propojovacího vedení 110 kV Nový
Bor - Varnsdorf, listopad 2002
18)
Tomáš
Zikmund, tiskový mluvčí firmy Unipetrol, a. s. Praha (15 bodů): „I pokud by byly některé z rizikových
objektů zaplaveny a toxické látky by se dostaly do vody, ta by se stejně
postupně vsákla do země ještě v areálu Spolany.“ (stanovisko k
nebezpečnosti ekologické havárie na Labi od přicházející povodně) - z článku
Záplava ohrožuje nádrže s jedy (Lidové noviny, 15. 8. 2002)